در حال حاضر ما در پی انتشار نسخه 10 ویندوز هستیم و به این خاطر که ویندوز 10 آخرین نسخه ویندوز است، همه ما در حال تلاش و کار بر روی این نسخه هستیم. این پیامی است که Jerry Nixonیکی از مهندسان برنامه نویس مایکروسافت در کنفرانس این شرکت در هفته گذشته بیان کرده است. با این تفاسیر باید پرسید آیا ویندوز 10 آخرین نسخه ویندوز از سوی مایکروسافت خواهد بود؟

به گزارش «تابناک» در واقع نیکسون در حال تشریح چگونگی انتشار نسخه 8.1 ویندوز در سال قبل و در عین حال کار بر روی نسخه 10 ویندوز در پس زمینه، بود. اکنون کارمندان و مهندسان مایکروسافت آزادانه میتوانند در خصوص ویندوز 10 و استراتژی های مایکروسافت سخن بگویند زیرا تقریبا دیگر هیچ رازی در مورد بروزرسانی های آتی این نسخه از ویندوز وجود ندارد.

اما در حالی که این پیام نیکسون در اولین نگاه این مطلب را به ذهن میرساند که مایکروسافت در حال تعطیل کردن سیستم عامل ویندوز است و نسخه آتی از این سیستم عامل وجود نخواهد داشت، اما واقعیت کمی پیچیده تر است. در واقع ما در آینده شاهد حضور نسل جدید از ویندوز تحت عنوان Windows as a Serviceخواهیم بود:

پیش از این مایکروسافت چندی بار در خصوص ایده Windows as a Service سخن گفته بود اما در خصوص جزئیات این ایده و چگونگی اجرا و عملیاتی کردن آن در آینده هیچ توضیحی ارائه نشده است. شاید یکی از دلایل این امر این باشد که در آینده قابل پیش بینی، هیچ نسخه اصلی از ویندوز وجود نخواهد داشت.

مایکروسافت اخیرا نشان داده است که تغییرات اساسی در مهندسی ویندوز و چگونگی ارائه آن ایجاد کرده است. یعنی به جای انتشار یکباره یک نسخه کلان، بروز رسانی های متعدد و مداوم و بهینه سازی های مبتنی بر نیاز کاربران را مورد توجه قرار داده است. یکی از این راه ها جدا سازی کامپوننت های ویندوز همچون App ها، منوی استارت و ... است که به شکل جداگانه از هسته سیستم عامل قابلیت تغییر و بروزرسانی و بهینه سازی داشته باشند. این یک تغییر و مسئولیت بزرگ برای مایکروسافت محسوب میشود اما در ویندوز 10 این شرکت به خوبی نشان داده است که دستور کار خود را بر روی این محور قرار داده است. از مهمترین نتایج این تغییر، همخوانی سیستم عامل با انواع دستگاه ها از PC تا تبلت و موبایل است:

در حالی که هنوز زمانی چند تا انتشار نسخه نهایی ویندوز 10 باقی مانده است، اما از هم اکنون مایکروسافت در حال توسعه و طراحی App های مخصوص به خود است که ویندوز 10 را مجهز میکنند. همچنین این شرکت با استفاده از ایده های کاربران مشتاق خود، نسخه های آزمایشی ویندوز را مورد ارزیابی قرار داده است و با بروزرسانی های مداوم برای App ها و نرم افزارها نظیر Office نقشه راه خود را بر محور اقدامات عملی پله پله و قدم به قدم قرار داده است.

با همه این تفاسیر اکنون میتوان دیدگاهی روشن تر در خصوص پیام نیکسون داشت: مایکروسافت به هیچ وجه در پی تعطیل کردن ویندوز نیست، بلکه به این معنی است که از این پس ویندوز به عنوان یک سرویس در طی زمان و به شکل مداوم تغییر خواهد داشت و بهینه خواهد شد. روشی که دیدگاه و نیازهای مشتریان و کاربران را در مرکز توجه خود قرار میدهد.

در همین خصوص یکی از سخنگویان شرکت مایکروسافت به The Verge گفته است: مشتریان میتوانند اطمینان داشته باشند که ویندوز 10 همواره به روز خواهد ماند و بر روی همه دستگاه ها از PC تا هولو لنز وXbox جوابگو میماند. نگاه ما به آینده ای طولانی تر و بلند مدت تر در خصوص ابتکار و بهینه سازی ویندوز است:

با انتشار ویندوز 10 باید به ویندوز به عنوان یک سیستم عامل همواره در حال تکامل نگریست نه سیستم عاملی که هرچند سال یکبار یک نسخه کلان ارائه کند. این همان مفهوم Windows as a Service است. همانند کروم و فایرفاکس که مدام با نسخه های جدید بروز میشوند اما کاربران توجه زیادی به نسخه مورد استفاده ندارند. این همچنین به این معنی است که ویندوز 10 شاید آخرین نسخه کلان از این سیستم عامل باشد.

البته مایکروسافت میتواند همچنان نسخه های 11 یا 12 ویندوز را نیز انتشار دهد، اما با رهیافت جدید، این ارقام در نسخه های ویندوز چندان محلی از اعراب نخواهند داشت و تنها عبارت «ویندوز» برای کاربران حائز اهمیت خواهد بود.

 پس از تغییر جنجالی تعرفه‌‌های اینترنت یکی از اپراتورهای تلفن همراه در دی‌ماه 93 که مدتی ادامه‌دار شده بود، چند وقتی  است آرامش در بازار خدمات اینترنت همراه برقرار است، اما به تازگی تغییر تعرفه‌های اینترنت اپراتور اول معادلات بازار را دست‌خوش تغییر کرد و سرآغاز تغییرات جدید در بازار خواهد شد.

همراه اول پس از دریافت مجوز قطعی ارتقا شبکه و ارائه تجاری خدمات نسل 3 و 4 در آخرین روزهای سال 93،‌ اکنون به صورت رسمی قیمت سرویس‌های نسل 3 خود را اعلام کرده است.

با آغاز عرضه رسمی خدمات نسل 3 اینترنت موبایل، بررسی و مقایسه‌ بین جدیدترین قیمت اینترنت 3 اپراتور تلفن‌همراه خالی از لطف نیست.

*قیمت اینترنت همراه اول (نوترینو)

پیش از این همراه اول برای مشترکانی که استفاده معمول از خدمات اینترنت همراه داشتند مقرون‌به صرفه‌ترین تعرفه را ارائه می‌داد. اکنون این اپراتور تغییراتی در قیمت و سرعت اینترنت خود اعمال کرده است.

در تعرفه‌های جدید، اینترنت همراه اول با نام نوتروینو به دو سرعت آلفا و آلفا+ تقسیم شده است. بسته آلفا تا سرعت 196 Kb را انحصارا در شبکه نسل 2 ارائه می‌کند و بسته آلفا + تا سرعت 8 مگ را در شبکه نسل 3 و 4 سرویس‌ می‌دهد.

بسته‌های جدید همراه اول نشان می‌دهد اپراتور اول در سیاست کلی اینترنت رویه اپراتور سوم را در پیش گرفته است. پیش از این در حالی که همراه اول و ایرانسل تمایزی در سرعت دسترسی قائل نمی‌شدند رایتل بسته‌های اینترنت خود را در دو سطح 128 kb (پایه) و یک مگ (حرفه‌ای) تعریف کرده بود.

اما عبارت «محدودیت» خاطره خوبی در ذهن کاربران ایرانی ایجاد نمی‌کند؛ همچنان که پیش از این نیز این رویه رایتل مورد انتقاد قرار گرفته بود. طبق اعلام اپراتور، منطق همراه اول برای ارائه دو سرویس با سرعت‌های متفاوت، در نظر گرفتن حق مشترکانی است که از ارتقاء شبکه بهره‌مندی لازم را نمی‌برند.

این اپراتور در پاسخ به پیگیری فارس از علت تفکیک سرعت اعلام کرد: «گلایه مشترکان اینترنت از عدم تناسب رشد قیمت با افزایش کیفیت شبکه مطرح بوده است، مشترکان عنوان می‌کنند: در حالی که در برخی مناطق امکان استفاده از شبکه نسل بالاتر را ندارند، چرا باید هزینه ارتقاء شبکه و اینترنت نسل 3 را بپردازند؟ از این رو قیمت‌های پیشین بسته‌های اینترنت مبتنی بر شبکه نسل 2 کماکان بدون تغییر باقی مانده است.»

در نهایت مشترکان با انتخاب خود مشخص خواهند کرد که آیا منطق همراه اول و رایتل مورد پسند و انتخاب خواهد بود یا خیر.

بسته‌های جدید نوترینو همراه اول به شرح زیر است:

* تعرفه اینترنت ایرانسل

در بازار حساس و رقابتی اپراتورها، تغییرات به سرعت تاثیرگذارند، یکی از این تغییرات سریع، اضافه شدن سریع قید «نامحدود» در لیست سرویس‌های اینترنت ایرانسل پس از اعلام بسته‌های جدید اینترنت همراه اول است.

به این ترتیب پس از اعلام تعرفه‌های جدید اینترنت همراه اول، اپراتور دوم تلفن‌همراه که پیش از این اشاره‌ای به سرعت یا فناوری شبکه در معرفی سرویس‌ها نداشت، اکنون تاکید می‌کند که سرعت‌ نامحدود و سرویس قابل استفاده در شبکه 2G، 3G و 4G است. زیرا بسته‌های همراه اول در دو سرعت تا 196 kb برای شبکه نسل 2 و سرعت تا 8 مگ برای نسل 3 و بالاتر عرضه شده اند.

*تعرفه اینترنت رایتل

تعرفه اینترنت اپراتور سوم برای مشترکان دائمی، اعتباری و دیتای این اپراتور متفاوت است، به علت اینکه به گفته مدیران عامل رایتل، بیش از 80 درصد مشترکان این اپراتور مشترک سیم‌کارت دیتا هستند، در این گزارش تعرفه اینترنت سیم‌کارت دیتا بررسی شده است.

*اینترنت کدام اپراتور تلفن‌همراه به صرفه‌تر است؟

در حال حاضر با توجه به عرضه بسته‌های یک روزه، هفت روزه و سی روزه از سوی همراه اول و عدم اعلام بسته‌های بلند مدت از سوی این اپراتور، فعلا امکان مقایسه تنها در این حالت‌ها فراهم است. اطلاع از سایر تعرفه‌ها نیز از طریق سایت رسمی اپراتورها فراهم است.

به دلیل عدم تغییر قیمت اینترنت نسل 2 همراه اول، بنابراین قیمت برای مشترکان فعلی تغییری نکرده است. با این تفاوت که امکان دست‌یابی گاه‌وبی‌گاه به سرعت‌های بالاتر، دیگر فراهم نیست؛ این موضوع برای برخی مشترکان که در مناطق تحت پوشش 3G همراه اول قرار داشتند و تا چندی پیش با تعرفه ماهیانه 10 هزار تومان از سرعت نسبتا بهتر استفاده می‌کردند ناخوشایند است و برای افرادی که از کیفیت نسل 2 استفاده می‌کردند تفاوتی نخواهد داشت. در مجموع نیز طبق تعرفه‌های اعلام شده، سرعت تا 196 Kb در صورت تحقق نسبت به وضع قبلی برای مشترکان بهبود محسوب می‌شود.

مقایسه قیمت اینترنت 3 اپراتور در سرعت‌های محدود

با دسته بندی اینترنت پایه و حرفه‌ای همراه اول و رایتل، جدول مقایسه‌ای تعرفه‌های ماهانه و کم حجم اینترنت 2 اپراتور به شرح زیر خواهد بود.

به دلیل سیاست ایرانسل برای عدم اعمال محدودیت سرعت، این اپراتور در این مقایسه آورده نشده است.

برای تکمیل اطلاعات مشترکان ایرانسل تصریح می‌شود: این اپراتور در این رنج قیمتی و حجمی، برای مثال بسته‌ 1 گیگ ماهیانه 13 هزار تومان یا بسته 3 ماهه 6 گیگ با قیمت 25 هزار تومان (با احتساب تخفیف فعلی) را دارد که به طور متوسط ماهانه 9 هزار تومان برای 2 G قیمت دارد.

مقایسه قیمت اینترنت 3 اپراتور در سرعت‌های حرفه‌ای

در نهایت مشاهده می‌شود که با احتساب حجم شبانه بسته‌های حجم محدود یک ماهه اینترنت همراه اول از ایرانسل و رایتل به صرفه‌تر است. این مقایسه صرفا درباره حجم یک گیگ انجام شده و اپراتورها بسته‌هایی با قیمت‌ها و حجم‌های متنوعی دارند؛ در مجموع نیز به شرط عدم حذف تخفیف‌های 50 درصدی فعلی اپراتور دوم، در سایر بسته‌ها نیز قیمت‌های ایرانسل و همراه اول در رقابت نزدیکی با یکدیگر قرار دارد،‌ اما قیمت‌های رایتل از هر دو اپراتور اول و دوم بسیار متفاوت و بیشتر است.

اما علیرغم تمام مقایسه‌‌های قیمتی، در نهایت تناسب قیمت و کیفیت سرویس، رضایت مشترکان را رقم خواهد زد. گلایه‌ای که همواره به ویژه در جریان تبلیغات ارائه نسل‌های 3 و 4 اپراتورهای موبایل، از سوی مشترکان ابراز می‌شد ناشی از عدم پایداری کیفیت سرویس بوده است.

به این ترتیب با تجاری شدن خدمات نسل 3 اپراتورها، در وهله اول قیمت و سپس کیفیت ضامن جذب و حفظ مشتری خواهد بود. منطقی است اپراتورها نیز تلاش خود را برای افزایش کیفیت سرویس‌دهی بیشتر خواهند کرد.

در این گزارش بررسی‌ها بر پایه آمار و ارقام رسمی انجام شد و با توسعه و پایداری تدریجی خدمات نسل‌ 3 و 4 اپراتورها، بررسی و تست کیفیت سرویس‌ اینترنت اپراتورها در گزارش‌هایی بررسی و منتشر خواهد شد.

پیوند عضو را می توان یکی از راه حل های جدید علم پزشکی برای نجات جان انسان ها دانست. از میان اندام هایی که پیوند زده می‌ شوند، می توان قلب، کبد، قرنیه، کلیه و ... را نام برد.

اما مدتی است خبر پیوند سر یک انسان به انسان دیگر(Head transplant) با حواشی بسیاری روبرو شده است.  «سرجیو کاناورو» مدیر گروه مدولاسیون عصبی پیشرفته در تورین ایتالیا مدعی شده که اولین پیوند سر دنیا را انجام خواهد داد. وی معتقد است با استفاده از این روش می توان به نجات جان انسان ها پرداخت. برای مثال، سر فردی که به واسطه بیماری لاعلاج یا بیماری تحلیل عضلانی و عصبی یا سرطان و ....  در حال مرگ است را می توان به بدن یک بیمار مرگ مغزی پیوند زد.

در سال ۱۹۷۰ میلادی، اولین پیوند سر میمون در حالی در کلیولند امریکا انجام شد که نخاع میمون هرگز به بدن جدید پیوند نخورده و به همین دلیل میمون فلج مانده و پس از ۹ روز، سیستم ایمنی میمون پیوند را پس زده و محکوم به مرگ شد.

این پیوند رویایی در حالی از سوی این جراح ایتالیایی مطرح شده که جراحان بین المللی از این پیوند با عنوان یک پیوند خیالی یا یک توهم یاد می کنند. برای مثال، دکتر «چاد گوردون»، استاد جراحی پلاستیک و اعصاب دانشگاه امریکایی «جانز هاپکینز» معتقد است، هیچ راه حلی برای پیوند مغز و نخاع وجود ندارد که پس از آن حرکات حسی یا بدن به درستی انجام شوند. وی در ادامه می گوید:« شاید این رویا را بتوان در صد یا صد و پنجاه سال آینده محقق کرد اما دور از انتظار است که تا سال ۲۰۱۷ میلادی بتوان به چنین پیوندی دست یافت. «ریچارد برچنز» مدیر مرکز تحقیقات بیماری‌ های فلج کننده در ایندیانای آمریکا نیز نظر «چاد گوردون» را تایید کرده است.

وی در رابطه با این عمل جراحی می گوید:«در این جراحی سر فردی که دچار مرگ مغزی شده اما بدنش سالم است با سر فردی دیگر که دچار ضایعه نخاعی شده، جابه جا می شود. دکتر کاناورو مدعی است، مراحل اولیه این پیوند مانند پیوند نخاعی و بازداشتن سیستم ایمنی بدن برای عدم رد پیوند انجام شده و این عمل جراحی را تا سال ۲۰۱۷ میلادی انجام خواهد داد.

در نهایت، عضلات بخیه شده و فرد حدود چهار هفته در اغمای مصنوعی نگه داشته می‌ شود تا در مدتی که بافت ها ترمیم می‌ شوند تکان نخورد. در این مدت اعصاب و نخاع با شوک‌ های الکتریکی منظم و خفیف تحریک می‌ شوند زیرا این کار باعث می‌ شود تا پیوندها و ارتباطات عصبی جدید بین سر و بدن تقویت شوند. اما بزرگترین مشکل را می توان در اتصال نخاع به مغز دانست.

کاناورو  طرح جراحی پیوند سر انسان را در کنفرانس آکادمی جراحان پیوندی و اعصاب آمریکا (AANOS) که در ماه ژوئن در شهر مریلند برگزار می شود، ارائه خواهد کرد.

جراحی پیوند سر خبرساز جراح ایتالیایی در حالی است که مدتی پیش نیز خبری مبنی بر انجام اولین جراحی پیوند سر انسان در شهر ژوهانسبورگ، آفریقای جنوبی منتشر شده بود. در این خبر آمده بود : «فردی که مبتلا به سرطان استخوان بود، پس از جراحی دشوار ۱۹ ساعته سرش از بدنش جدا و به بدن دیگر پیوند زده شد تا بیمار از سرطان نجات پیدا کند.»

چندی پیش معماران هلندی درصدد برآمدند تا برای شهر پر رونق روتردام، یک نشان جذاب شهری بسازند. پس از آن تصمیم به ترکیب این ایده با یک ساختمان صد‌درصد پایدار بر اساس فناوری‌های روز و تکنیک‌های نوآورانه گرفته شد که نتیجه آن توربین بزرگ بادی در سواحل روتردام بود.

طراحی سازه این بنا بر عهده استودیو معماری Deopelstrijkers بوده است. طراحان، سازه 174 متری را توسط دو حلقه قاب گرفته شده، فرض کردند. حلقه چرخنده بیرونی از 40 کابین ترن هوایی، و حلقه ثابت درونی از طبقات مسکونی، هتل و رستوران تشکیل شده است.

برعکس توربین های سنتی که انرژی را از طریق حرکت پره‌ها تولید می‌کنند، این توربین بادی احتیاجی به حرکت مکانیکی اجزای تشکیل دهنده آن ندارد، و برای تولید برق، از ترکیب آب و باد استفاده می‌کند.

نام این تکنولوژی EWICON یا electrostatic wind energy converter است. این روند را محققان به طور ساده به صورت بالا کشیدن یک تخته سنگ بالای کوه در مبارزه با جاذبه زمین، توصیف می‌کنند. همچنین آن‌ها معتقدند این توربین بدون سر و صدا و بدون لرزش عمل می‌کند. این اولین بار است که تکنولوژی EWICON در یک ساختمان مورد استفاده قرار می‌گیرد و پیش ازین فقط در آزمایشگاه‌ها امتحان شده بود. البته ارتقاء و بهینه سازی این فناوری هم قسمتی از این پروژه است.

به گفته طراحان این بنا، یکی از اهداف این پروژه به وجود آوردن ساختمانی بود، که بیشتر از انرژی مورد نیاز خودش، انرژی تولید کند. از این بنا به عنوان نشانی برای آینده نیز یاد می‌شود.

پیش بینی می‌شود که این ساختمان سالی 1.5 میلیون بازدیدکننده داشته باشد. همچنین با توجه به ارتفاع بلند این سازه می‌توان از آن چشم‌اندازهای زیبایی از شهر دید، ترن هوایی موجود در این بنا نیز دارای یک فضای سینمای تعاملی است، که چارت تاریخی مدیریت آب را توسط هلندی‌ها نشان می‌دهد.علاوه بر این یک قسمت از نمای ساختمان با دیوارهای هوشمند طراحی شده که لایه هایی مجازی جلوی ساختمان به وجود می‌آورد، و به استفاده کنندگان از بنا این فرصت را می‌دهد که جاذبه‌های تاریخی شهر را شناسایی کنند.

تیم طراحی این پروژه در حال حاضر مشغول رایزنی با مشاوران شهری، توسعه دهندگان تکنولوژی و همچنین دانشگاه‌ها هستند، تا بتوانند هرچه سریع تر پروژه را به سر انجام برسانند. آن‌ها معتقدند تا سال 2020 این بنا آماده برای بهره‌برداری می‌شود.

اگر از مرورگر خود برای انجام امور کاری یا شخصی بهره گیری کنید، چندان تفاوتی ندارد و سرعت در کار، پایایی، قدرت تنظیمات و امکانات همگی موضوعات اساسی هستند. در میان مرورگرها فایرفاکس و کروم دو انتخاب برتر برای کاربران تلقی میشوند؛ اما از بین این دو آیا یک گزینه برتر وجود دارد یا خیر؟ بگذارید نگاهی به چند تفاوت بین این دو داشته باشیم.

 شاید به عنوان یک کاربر عادی که روزانه از مرورگر خود برای وب گردی در اینترنت استفاده میکنید؛ چندان به این موضوعات توجهی نداشته باشید و اساسا توجه به آنها در کار شما فرقی هم ایجاد نکند. اما دانستن این نکات و بهره گیری از آنها میتواند یک وب گردی بهتر و کم دردسر تری را برای شما به همراه داشته باشد.

در این جا ما سعی داریم نگاهی به ظرفیت های اساسی دو مرورگر فایرفاکس و کروم داشته باشیم و در بری امکانات و ابزارهایی که در اختیار کاربر قرار میدهند، کند و کاو کنیم. قطعا نمیتوان در خصوص برتری هیچ یک از این دو نظر قطعی داد اما میتاون با برشمردن تفاوت های این دو زمینه ای برای مقایسه پیدا کرد:

تنظیمات مرورگر

تنظیمات مرورگر به شما امکان پیکر بندی اولیه مرورگر و سازماندهی برخی امور و همچنین توان استفاده از مرورگر تا حد اکثر ظرفیت را میدهد. آنچه اهمیت دارد این است که چه دامنه ای از تنظیمات در اختیار شما است، این تظنیمات به چه ترتیبی قابل دسترسی هستند و تا چه حد قابل پیکر بندی هستند؟

دلیل این امر آن است که زمانی که صحبت از استفاده از مرورگر در حد نهایی ظرفیت آن است، این امر اهمیت دارد که چه میزان گزینه و به چه ترتیب برای بهینه سازی وب گردی وجود دارد. در بین فایرفاکس و کروم از این جهت چند تفاوت اساسی وجود دارد.

هر دو مرورگر گزینه های اولیه نظیر تعیین صفحه اول یا خانه، موتور جستجو، ذخیره گذرواژه ها، تارخچه و برخی تنظیمات امنیتی را دارا هستند. اما اگر تنظیمات کروم و فایر فاکس را در کنار هم بررسی کنیم باید گفت که این تنظیمات در فایر فاکس وسیع تر، ساده تر و با سازمان دهی بهتری حضور دارند.

برای مثال وجئد تب ها در پنجره تنظیمات فایر فاکس اجازه جستجو و یافتن گزینه مورد نظر را به سادگی فراهم میکند در حالی که در تنظیمات کروم کاربر باید یک فهرست بلند را بپیماید یا گزینه مورد نظر خود را با کلید های Ctrl + F جستجو کند.

برای مثال نگاهی به تنظیمات مروبوط به تب ها در فایرفاکس و کروم به سادگی نشان میدهد که فایرفاکس از تنظیمات بیشتری در این خصوص برخوردار است، هرچند کروم گزینه ای برای به اشتراک گذاری آخرین تب های باز شده در بین همه دستگاه ها را دارا است:

همچنین تنظیمات موبوط به بروزرسانی در فایرفاکس بسیار بهتر و سازمان یافته هستند در حالی که کروم گزینه بروزرسانی خودکار را در اختیار میگذارد که تجربه کاربر را بی معنی میسازد. همچنین گزینه تارخچه بروزرسانی مرورگر به کاربر در رصد و حل و رفع مشکلات احتمالی کمک فراوانی میکند:

همگام سازی در بین دستگاه های مختلف

هر دو مرورگر گزینه هایی برای همگام سازی یا Sync در بین دستگاه های مختلف را ارائه میدهند. از این طریق کاربر قادر به همگام سازی تاریخچه، بوکمارک ها، افزونه ها و گذرواژه ها خواهد بود. نکته قابل توجه در مورد کروم این است که از قابلیت رمزگذاری گذرواژه ها و تعریف گذرعبارت یا PassPhrase برای امنیت بالاتر برخوردار است.

نکته قابل توجه در مورد فایرفاکس این است که از مسیر همگام سازی و در تنظیمات آن گزینه Find My Deviceبرا رصد دستگاه کاربر را ارائه میکند. به این ترتیب زمانی که وارد حساب کاربری فایرفاکس شوید، اطلاعات داده های دستگاه احتمالا مفقود شده شما با مکان جغرافیایی آن مورد توجه قرار گرفته و میتوانید آخرین موقعیت دستگاه خود را بر روی نقشه مشاهده کنید.

پایایی و سرعت

آنگونه که مشخص است مناظره بین مرورگرها برای سرعت و پایایی پایان ندارد. این جای تعجب ندارد زیرا داشتم یک مرورگر با ثبات و سریع در وب گردی کاربران بسیار اثر گذار است. از سویی نسخه مرورگر، دستگاه مورد استفاده، افزونه ها، سرعت اینترنت، پروسه های در حال اجرا و بری موارد دیگر همگی در سرعت وب گردی اثر گذار است.

در واقع این دو مرورگر از دو مکانیز تقریبا متفاوت استفاده میکنند، کروم برای هر تب یک پروسه جداگانه تعیریف میکند و در نتیجه تعداد بالای تب به معنی استفاده بیشتر از منابع سیستم است اما پایایی بیشتر را ارائه میکند، فایرفاکس همه تب ها را در یک پروسه مدیریت میکند اما فریز در یک تب به معنی فریز کردن کل مرورگر است.

به سختی میتوان گفت کدام یک از این دو مرورگر بهتر از دیگری است. در واقع این موضوع بستگی زیادی به تجربه شخصی شما و دیدگاه شما دارد، اما میتوان با کمی اغماض گفت که فایرفاکس در مجموع امکانات و پیکر بندی بهتری را در تنظیمات به کاربر ارائه میکند و در لود شدن اولیه مرورگر سریعتر از کروم است. اما کروم افزونه های جالب تر و وسیع تر و همچنین پایایی بهتری را در برابر فایرفاکس به کاربر عرضه میکند. نظر شما رد این خصوص چیست؟